盘点机械通气中,无创通气优势更大吗

导语:无创通气可以避免气管插管和气管切开引起的很多并发症,近年来得到了广泛的推广和应用。

来源:梅斯医学

尽管很多随机对照试验证实无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病和心源性肺水肿导致的急性呼吸衰竭的疗效肯定,但是无创通气在急性低氧性呼吸衰竭(AHRF)中的应用却存在很多争议。迄今为止,仅有少量的研究表明无创通气可以降低急性肺损伤患者气管再插管率,尚无足够的资料显示无创通气可以作为ARDS导致的低氧性呼吸衰竭的常规治疗方法。这里梅斯小编整理了近期关于无创通气的研究与大家共同学习。

无创通气会增加老年肺炎患者的死亡率吗?

本研究的目的是确定现实世界中,机械通气和肺炎患者结局间的关系。研究人员对医疗保险受益人(年龄>64岁)进行了一项回顾性队列研究。干预是无创通气与有创机械通气。

例需要机械通气的肺炎患者(医疗保险受益人)中,(19%)例接受无创通气。接受无创通气的患者更有可能年龄大、男性、白人、居住在农村、合并症更少、不太可能是器官衰竭类的急性疾病。工具变量分析显示,对于边际患者,接受无创通气与有创机械通气相比,与0天死亡率无关,但是与更低的医保支出有关。

结果表明,接受机械通气的肺炎患者,无创通气与0天死亡率无关。不过还需要进一步的研究来验证和重复这些结果。(文章详见——CritCareMed:无创通气会增加老年肺炎患者的死亡率吗?)(梅斯医学







































北京白癜风医院好
北京治白癜风去哪家医院好



转载请注明:http://www.cohkh.com/wahl/7762.html

 


当前时间:

冀ICP备19035881号-4